De raad van bestuur van ZLM wilde niet voor de camera van RTV Drenthe reageren op de zorgen van voormalig lid van de raad van toezicht, Klaas Reenders. Als reden gaf men op dat het comité speculaties naar buiten brengt.
Dit bewijst wat ik ook al in mijn nieuwjaarsboodschap schreef. Men neemt ons dermate serieus dat men ons zwart probeert te maken. Er is in de Hoogeveensche Courant ook al gesuggereerd dat het comité schuld heeft aan het teruglopende aantal behandelingen in Bethesda. Ook de huisartsen zouden daar schuldig aan zijn, maar die hebben de heer Janson al teruggefloten en naar verluidt heeft hij zijn excuses aangeboden.
Daar is de heer Janson overigens erg goed in, excuses aanbieden. Het comité heeft inmiddels ook al twee maal excuses aangeboden gekregen, maar wij nemen daar geen genoegen mee. Wij willen dat gedane beloftes worden nagekomen. Op 4 juli beloofde de heer Janson Bianca Behr en mij dat hij in september klip en klaar via de media kenbaar zou maken wat ZLM verstaat onder de basisziekenhuiszorg die de zorggroep in Hoogeveen garandeert. Het is nu januari en de enige duidelijkheid die de heer Janson heeft gegeven bestaat uit vage bewoordingen die voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Daar kan hij alle kanten mee op.
Professor Smalhout heeft in het uitgebreide interview dat ik vorig jaar met hem had, geschetst hoe dit soort processen al decennia lang verlopen. De ontwikkelingen die wij nu zien lijken vooralsnog helaas precies volgens dat scenario te verlopen. Toen wij interim-bestuurder Leo L. Schoots vorig jaar confronteerden met uitspraken van Smalhout, was de enige reactie van Schoots een met stemverheffing gegalmd Smalhout is een malloot, een onruststoker, een MALLOOT!
Ook over één van de specialisten uit Bethesda, die internationaal in hoog aanzien staat, werd smalend gedaan. Schoots’ optreden herinner ik me dan ook vooral als bijzonder respectloos. En nu is het comité aan de beurt: wij speculeren.
Ik daag hierbij voorzitter Eric Janson uit om met productiecijfers en de resultaten van de evaluatie van de fusie tussen Bethesda en het Scheperziekenhuis, aan te tonen dat wij ongelijk hebben. Dat wij ten onrechte speculeren. Dat ongelijk zou mij zeer lief zijn.
Maar Janson zegt die productiecijfers per specialisme niet te kunnen geven, hoewel de manager van de afdeling financiën en tevens registeraccountant, de heer Veger, beweert die cijfers zo te kunnen leveren. De evaluatie die vorig voorjaar is gehouden, daar weet de bestuursvoorzitter niet van. Beloftes nakomen? Wat is dat? En dan vindt ZLM dat wij speculeren?
Hier is maar één reactie op mogelijk: “Mijnheer Janson wij zien graag de productiecijfers en het evaluatierapport tegemoet, alsmede de inlossing van uw belofte gedaan op de dag dat wij een bloemenhulde aan het ziekenhuis brachten.”
.
.
Het is heel simpel om terugloop te creëeren . Sluit gewoon de helft van de afdeling en zeg dat je “vol” bent. Gaan zieke mensen vanzelf naar een ander ziekenhuis, niemand wil lang ziek zijn.
Bestuurders die zo denken, zijn alleen maar bezig met bonussen en niet met datgene waar ze voor ingehuurd zijn, een efficiënte gezondheidszorg in Hoogeveen en dat is haalbaar.
Helaas kom ik teveel in het ziekenhuis Bethesda. Ik zie daar een grote groep mensen efficiënt, hardwerkend en met grote kennis van zaken, klantvriendelijk werken. Het is fijn dat je als patiënt je vol vertrouwen over kunt geven aan mensen met inzet. Grote inzet!
Hoogeveen laat je niet in slaap sussen! Wat men nu wil is kapitaal vernietiging!
Wacht maar tot je aan de beurt bent en elke minuut telt…….
Als er iemand is de speculeert dan is dat de RVB van ZLM. Ik zou dar trouwens eerder gokken noemen met de aan ons te verlenen zorg als inzet.