Vooraf: om de peiling zo zuiver mogelijk te houden kan deze per IP-adres slechts één maal worden ingevuld.
.
.
.
Peiling ziekenhuisvoorkeuren Hoogeveen e.o.
26/01/2017 Door Democranarch
58 Reacties
Geef een reactie
-
Recent geplaatst
- Doe mee aan de dialoog met de gemeenteraad op 20 maart 09/03/2017
- Open brief aan stafvoorzitter Treant 11/02/2017
- Wat zijn mooie woorden van Treant waard? 10/02/2017
Meer info
Zoek een onderwerp
Als ik ooit een keuze moet maken dan toch echt naar bethesda is gewoon een goed ziekenhuis die zeker volwaardig moet blijven .
Bethesda , ben heel erg tevreden.
Het is toch niet te bevatten dat Ziekenhuis Bethesda in een stad met meer dan 55000 inwoners als volwaardig Ziekenhuis zou moeten en plaats maken voor Stadskanaal met 30000 inwoners .Met de trein ( openbaar vervoer ) van huis in Hoogeveen naar het Ziekenhuis Stadskanaal ben je 2 uur onderweg .
Hoe dan zo lang ik over mijn eigen wil kan beschikken krijgen ze mij niet in Stadskanaal.
Maar in eerste instantie wil ik graag in het Bethesda ziekenhuis blijven. !
Goede verzorging als eigen ervaringen zowel ikzelf als mijn vrouw !
Zeker een volwaardig ziekenhuis blijven !!!!
wil zeker in bethesda blijven een goed ziekenhuis
Ik ben blij met de positieve reacties voor Bethesda. Dit blijft ook gewoon een volwaardig ziekenhuis met SEH en verloskunde en alles wat we nu ook al aanbieden. Wat deze stemmingmakers ook anders beweren. Maar als we inwoners bang maken voor Bethesda en Scheper en Refaja verzwakken we Treant en daarmee Bethesda en luiden deze lieden de ondergang zelf in met hun negatieve beeldvorming.
IC is niet meer volwaardig. Geen intensivist ’s nachts aanwezig. Toen ik mijn partner niet naar Emmen wilde laten midden in de nacht, maar naar Zwolle, kon hij ineens in Hoogeveen blijven. Volgende morgen , zonder overleg naar Emmen gebracht waar hij diezelfde dag is overleden!
Had zo wie zo voor Zwolle gekozen.
Wij hebben dit voorgelegd aan Achmea. Hun advies was klip en klaar: Dit hoort de inspectie te weten. Ik kan mij voorstellen dat u dat mogelijk niet wilt, u rakelt daar veel mee op en uw partner krijgt u er niet mee terug.
Mocht u echter bereid zijn om met een van ons hierover te praten, dan horen wij dat graag. U kunt ons in dat geval via actievoorbethesda@ziggo.nl bereiken.
Je werkt daar?
ik blijf ook liever in Bethesda maar ik nooit naar emmen of stadskanaal dan maar naar Zwolle
Inmiddels heb ik zoveel positieve ervaringen met isala dat daar inmiddels mijn voorkeur naar uit gaat. Zeker aangezien het in reistijd zo weinig scheelt. Emmen en Stadskanaal zijn absoluut gen optie! Als Treant alleen naar Treant door wil verwijzen ga ik liever gelijk naar isala.
ik blijf voor bethesda,en anders maar niet meer.
Ik wil gewoon dat ons ziekenhuis Bethesda. Blijft in Hoogeveen
Ik vind dat het Bethesda ziekenhuis alles moet houden.
Bethesda moet blijvenDie zorgverzekeraars spelen met de mensen het is bedroevendven,ik praat uit ervaring omdat mijn man erg ziek is,en ik heb heel slechte ervaringen met het schepers ziekenhuis en daarbij het vervoer weten ze wel hoe zwaar het is om elke dag te reizen en hoeveel dat kost?Het is te gek voor woorden we betalen ons blauw aan de premie en de eigenbijdrage en nog moet je steeds meer uitgeven zelfs ons beetje vakantiegeld is opgegaan aan benzinekosten naar Emmen .Ik ben het spuug en spuug zat
Bethesda moet blijven!!!
Bethesda zal en moet blijven,dus kies ik voor bethesda mochten ze mij daar niet kunnen helpen dan UMCG Groningen.
Het is toch van de gekke dat een paar uitbuiters kunnen beslissen voor heel Hoogeveen en omstreken , Waar zijn we mee bezig om daar aan toe te geven wij betalen al veel te veel voor de zorg moeten wij ze ze nog meer spekken het moet een keer afgelopen zijn burgertje pesten
Ik wil het liefst naar Bethesda, prima, en gastvrij ziekenhuis, waar je tenminste geen nummer bent, zoals in Emmen.
Bethesda moet blijven zo, mooi ziekenhuis daar moeten wij trot op zijn
“…en alles wat we nu ook al aanbieden.”
Deze tekst van David Post hierboven roept de vraag op: hoort onder uw “alles” ook de IC? En de oogheelkunde? En de poli geriatrie? Misleid ons niet. Ben ik een stemmingsmaker, dan bent U als stafvoorzitter hard bezig Bethesda uit te leveren aan enkele specialisten in Emmen. Wie zijn dan met U degenen, die de ondergang van Bethesda uitlokken?
Marnix Koppe
Onze ervaringen in het ziekenhuis Bethesda zijn geweldig. Dit ziekenhuis moet blijven.
Ziekenhuis Bethesda MOET blijven,heb er goeie ervaring mee en zijn erg behulpzaam en vriendelijk.
Fijn ziekenhuis, goede zorg op menselijke schaal. Heel kortzichtig als dit zou sluiten!
Ik ben bang dat ook deze actie niets meer oplevert, we zien het al jaren achteruitgaan. Erg frustrerend hierin dat NIEMAND blijkbaar het tij kan keren, de verzekeraar heeft het voor het zeggen, het ergste daarbij ook nog dat er winstuitkeringen plaatsvinden aan aandeelhouders, geld van ons allemaal, diep treurig. POLITIEK Hoogeveen en De Wolden LAAT JE HOREN, Doe iets. We MOETEN Bethesda als volwaardig ziekenhuis behouden/terug krijgen. Emmen en Stadskanaal zijn nooit in beeld geweest, dan wordt het of Zwolle of UMCG
ps succes voor de actievoerders
Die winstuitkeringen zijn er gelukkig niet. De tweede kamer heeft daar net deze week voorgoed een stokje voor gestoken. Alleen de VVD was daar tegen.
Voor mij geen Scheper of Rafaja. Gedrag van Treantbestuur noopt Hoogeveners te kijken naar alternatieven. Dat gedaan hebbende kom ik tot de conclusie dat Emmen en Stadskanaal niet het kwalitatief beste en bovendien niet de best bereikbare uitwijkmogelijkheid is voor mij. Ik heb dan ook bij mijn huisarts laten opnemen dat ik voor behandelingen die ik niet in Bethesda kan ondergaan naar Zwolle wil en als 2de alternatief eventueel naar Assen.
Bethesda is een prima ziekenhuis, maar het Scheper Ziekenhuis in Emmen is niks minder en voor mij al ruim 25 jaar een Prima werkgever!!
We gaan als patiënt beslis niet naar Emmen of Stadskanaal maar gaan dan naar Zwolle of Assen.
bethesda -anders hardenberg
Bethesda. Anders UMCG Groningen.
tot nu gelukkig weinig gebruik hoeven te maken van ziekenhuis (ben 64), maar in geval dat toch zeker Bethesda, absoluut geen Emmen!
Bethesda anders mepppel of zwolle
Afgelopen zomer nog in het refaja gelegen omdat ik in het weekend een fikse keelontsteking kreeg. Moest toen ongeveer 45 min. Rijden. Want er was in Hoogeveen geen neuroloog en hij kon deze kant niet op. Er was op dat moment ook een jong kind met oorontsteking onderweg van Emmen naar Stadskanaal. Dat was een hels ritje moet ik zeggen. Ik had moeite met ademhalen en dan is die rit naar Stadskanaal veel te lang . Ik vond het schandalig en dan te bedenken dat een jong kind vanuit Emmen moest komen . Ik had zelfs medelijden met dat kind wat ook onderweg was. Vervolgens moest ik me melden bij de seh. Maar eerst ff ponskaartje laten maken 20 min in de hal op de bank liggen creperen omdat ik niet meer in staat was om te zitten . Vervolgens weer een eind lopen naar de seh en eindelijk kon ik dan geholpen worden. Pfff die rit wad zeker geen aanrader maar eenmaal daar was alles perfect voor elkaar. En mijn keelamandelen zijn verwijderd en ook dat is goed gegaan. Vervolgens zijn mijn gegevens niet doorgestuurd naar het bethesda dus toen ik een aantal dagen later thuis was en niet meer onder het refaja viel maar onder hoogeveen. En graag nog pijnstillers wilde moesten ze eerst de gegevens nog opvragen . Pff kortom dit was omdat ik een weekendgeval was en ok dan heb je minder keus al was het niet te doen. Laat staan dat dit standaard zou worDen. Dat is echt in het nadeel van de patiënt. Dus het bethesda moet compleet blijven. Het liefst onafhankelijk van de rest omdat de onderlinge communicatie ook niet zo geweldig verloopt .
Er wordt blijkbaar door Treant ook niet gecommuniceerd met de huisartsen. Er is half december door mijn huisarts een digitale verwijzing verzonden naar de afdeling oogheelkunde in Bethesda. Na enige dagen krijg ik een brief, van Bethesda, met de mededeling dat het op dat moment nog niet mogelijk was om een afspraak te maken omdat er een lange wachtlijst was. Ik zou z.s.m. op de hoogte worden gebracht wanneer er ruimte was. Enige dagen later lees ik in de media dat de afdeling oogheelkunde is verplaatst naar Stadskanaal. Ik heb van Bethesda nooit iets weer gehoord, maar wordt begin januari gebeld door een vriendelijke mevrouw van het Refaja ziekenhuis met de vraag of ik het op prijs zou stellen dat er een afspraak voor mij wordt gemaakt in Stadskanaal. Maar ze zei er gelijk maar bij dat ze er begrip voor zou hebben dat ik liever een behandeling dichterbij Hoogeveen mijn voorkeur zou hebben. Ik heb haar vriendelijk bedankt en heb mijn huisarts opnieuw gebeld met het verzoek om een nieuwe verwijsbrief te schrijven voor oogkliniek “De Zonnestraal” in Hoogeveen. Mijn huisarts was ook niet op de hoogte van het feit dat Bethesda de afdeling oogheelkunde ging sluiten. Zeer slechte zaak. Ik mag niet hopen dat dit de methode is van Treant is om Bethesda stukje voor stukje op te heffen. Hoogeveen, een plaats met 55.000 inwoners, moet toch kunnen beschikken over een volwaardig ziekenhuis. In het verleden werd hier winst gemaakt. Dat kunnen ze in Emmen niet zeggen lijkt mij.
Is Bethesda de financiële reddingsboei voor het Scheper ziekenhuis??
Blijf het liefst in Bethesda. Goede zorg, en dicht bij. Heb al informatie ingewonnen, en indien nodig kies ik voor Wilhelmina Ziekenhuis Assen.
Staat goed aangeschreven, en goede ervaring. Makkelijker te bereiken, en dichterbij dan Emmen en Stadskanaal.
Wat er ook gebeurd ik zal nooit naar Emmen gaan of Stadskanaal.
Ik kies dan voor Meppel of Zwolle.
Ik hoop dat Bethesda blijft want wanneer het ziekenhuis uit Hoogeveen zou verdwijnen zou dat grote economische gevolgen hebben voor onze plaats. Want mensen willen graag in een plaats wonen waar een ziekenhuis is.
Voor mij Bethesda als het kan en anders Zwolle of het UMCG.
En wat de heer Post zegt dat alles blijft zo het is betekent dus dat in Bethesda vermoedelijk geen ziekenhuisapotheek weer komt want die is al maanden weg (ik bedoel dus niet de weekend apotheek) en de medicijnen worden nu bezocht per koeriersdienst..
Zelf ben ik hartpatiënt en mijn vrouw en ik beschikken niet over een rijbewijs. Als ik dan met hartproblemen in het Refaja ziekenhuis zou komen te liggen, hoe zou mijn vrouw dan op bezoek moeten kunnen komen? Het is met het openbaar vervoer al een hele wereldreis en dan moet zij overdag nog werken ook. Als ze dan ’s avonds zou willen komen, dan kan ze op het moment dat zij er is meteen weer rechtsomkeert maken. En dan nog dat ik brildragend ben. Waar moet ik dan heen als ik tzt geopereerd zou moeten worden aan staar. Het Bethesda ziekenhuis heeft geen oogheelkunde meer na goede ervaring met Dr. van der Laan en van horen zeggen zou Zonnestraal in Hoogeveen sluiten. Alsmaar meer premie betalen en er dan veel minder voor terug. Het is allemaal prietpraat wat Dhr. Post beweerd. Als hij het goed wil doen dan zorgt hij ervoor dat er weer een volwaardige oogheelkunde komt in het Bethesda ziekenhuis te Hoogeveen.
De heer Post is niet bij de eerste leugen gebarsten, zowel nu in dit verhaal als tegen zijn patiënten. In tegenstelling tot het personeel op de werkvloer , dat meer doet dan van ze verwacht mag worden. Is de heer Post bezig met creëren van een angstcultuur, waarbij iedereen de mond wordt gesnoerd die niet met hun plannen eens is.
Vooropgesteld, iedereen wil de allerbeste zorg natuurlijk naast hun eigen voordeur. In deze tijd is dat alleen niet meer mogelijk. Kleine schooltjes zijn niet meer rendabel, kleine ziekenhuizen ook niet. Bethesda alleen heeft onvoldoende patienten om voort te kunnen bestaan als zelfstandig en volwaardig ziekenhuis. Dat is een keihard feit waar je Kappers en co nooit over hoort. Omdat de realiteit niet wordt geaccepteerd maken ze meer kapot dan dat ze goed doen. Men zou de Treant fusie juist moeten omarmen omdat dat er voor zorgt dat alle mogelijke zorg voor de Drentenaren blijft bestaan. Zonder fusie zou veel zorg verdwijnen uit Drenthe, want ook Emmen en Stadskanaal kunnen het niet alleen. Mensen uit Hoogeveen, probeer verder te kijken dan de zorg naast je voordeur. Door te vechten tegen iets wat geen bestaansrecht heeft, bereik je niets. Door te vechten voor goede zorg in de regio, behoud je uiteindelijk veel meer in Hoogeveen. De houding van Kappers zorgt er voor dat hij geen gesprekspartner meer is, wat bereik je dan nog? Als je iets wil bereiken, moet je aan tafel zitten.
Ik lees in veel reacties dat bepaalde zorg er niet meer is. Bijv oogheelkunde, maar weet dan wel dat Bethesda een oogarts leende van het Isala en dat die verbinding een zeer moeizame was. Weet ook dat Refaja een van de beste oogziekenhuizen van Nederland is, er komen patienten van veel verder speciaal naar het Refaja, daar kan je ook enorm trots op zijn. En dat geldt voor veel meer specialisme. Een absolute top uroloog (niveau Librije 🙂 ) in Emmen, zeer goede orthopeden in Hoogeveen en Emmen, een plastische kunstenaar in Hoogeveen etc etc. Alleen samen kunnen de ziekenhuizen in Drenthe deze voortreffelijke zorg blijven aanbieden, alleen is het einde oefening en verdwijnen deze toppers naar Groningen, Zwolle of nog verder weg… alleen de fusie met voldoende patienten en uitdagende zorg, zorgt voor behoud van deze specialisten. Wees daar eens trots op! De gemiddelde Amsterdammer die aangewezen is op bijv het Slotervaart heeft het een stuk minder hoor en heeft een langere reistijd door alle files dan de gemiddelde Drenth. Ga achter Bethesda EN Treant staan en wees trots op al het moois wat er is en draag dat uit, dat komt de zorg zo veel beter ten goede dan dat eeuwige negatieve geroeptoeter.
Mijnheer Ensing,
Dank voor uw uitgebreide reactie. Het zal u misschien verrassen, maar wij verschillen niet overdreven van mening met elkaar. Alleen vinden wij het onaanvaardbaar dat Treant haar belangrijkste ziekenhuis situeert aan de (zeker met openbaar vervoer zeer slecht bereikbare) uiterste oostgrens van haar verzorgingsgebied.
Het KPMG-PLEXUS rapport noemde destijds die optie de (bedrijfskundig) slechtst denkbare en adviseerde om in de periferie van Hoogeveen (nog steeds braakliggend stuk grond naast het NS- en het busstation in Hoogeveen) of langs de A28 bij Beilen (omgeving afslag naar Emmen) een nieuw interventiecentrum te realiseren.
In de slotalinea van het ‘voorstel Locatieprofilering Treant’ melden de opstellers dat er voldoende draagvlak moet zijn voor de plannen die hen voor ogen staan. Welnu uit de door ons uitgevoerde peiling blijkt glashelder dat in Hoogeveen dat draagvlak niet bestaat. Dus komt optie 2 uit dat voorstel aan de orde zijnde een nieuw interventiecentrum, zoals KPMG PLEXUS destijds voorstelde.
Letterlijk schrijven de opstellers hierover “Om state-of-the-art ziekenhuiszorg voor Drenthe en Zuidoost Groningen duurzaam in te richten is een goede regionale toekomstvisie nodig. Om deze te ontwikkelen zou een regionale dialoogsessie kunnen worden georganiseerd, waarbij ook de inwoners, de 1e lijn, lokale en regionale politiek en verzekeraars worden betrokken. Indien blijkt dat onvoldoende draagvlak bestaat voor regionale visievorming of de implicaties daarvan, dient als second best een nieuw Treant-interventiecentrum op de meest strategische locatie (op de langere termijn) te worden heroverwogen.”
Met het oog op de langere termijn is het ook van groot belang in ogenschouw te nemen dat volgend jaar in Scheemda-West het nieuwe ziekenhuis van de Ommelander Ziekenhuisgroep zal worden geopend. De verwachting is gerechtvaardigd dat een groot deel van de mogelijke ‘klandizie’ in Zuidoost Groningen dit ziekenhuis zal prefereren boven het Scheperziekenhuis in Emmen. De fusie met het Refaja ziekenhuis zal dan contraproductief blijken te zijn voor Treant. Dit in combinatie met het gebrek aan draagvlak dat uit onze peiling blijkt, moet voor de Treant Zorggroep een duidelijk signaal zijn zich nog eens goed op de toekomst te bezinnen.
Met vriendelijke groet,
Frits Kappers
Dag Frits, dank voor je reactie. Het klopt dat op de lange termijn een nieuw interventiecentrum (vrij vertaald: operatie huis), financieel als beste optie uit de bus kwam. De huidige ziekenhuislocaties zouden dan wel blijven bestaan, maar slechts voor polibezoeken (zie Meppel als voorbeeld). Ik betwijfel of met ‘het draagvlak’, het draagvlak van de bevolking wordt bedoeld. Wel was het zo dat er geen draagvlak onder het gros vd specialisten was. Er zaten aan het voorstel behoorlijk wat haken en ogen die onvoldoende door Wouter Bos en co waren meegenomen. Het rapport richtte zich vooral op de beste oplossing qua financiën (wat nu natuurlijk nog steeds een probleem is). Maar als we het hebben over de beste zorg, dan kan dat net zo goed geregeld worden door te centreren in Emmen, daar heeft de kwaliteit niet onder te leiden lijkt me.
Desalniettemin hoop ik dat het sentiment in Hoogeveen omgedraaid kan worden en dat er weer op een constructieve manier met elkaar gepraat wordt. De afgelopen jaren is er veel vertrouwen kapot gemaakt met het lekken van stukken, eenzijdige berichtgeving en ik moet zeggen… ook geen geweldige communicatie vanuit Treant.
Uw reacties ademen ingewijde deskundigheid uit. Ik weet graag met wie ik spreek in een dialoog. Was (ben) u werkzaam in het Scheperziekenhuis ten tijde van de fusies met Bethesda en later Refaja?
Graag reageer ik echter sowieso op onderstaande aspecten uit uw vorige bijdrage.
Wat betreft het draagvlak onder de bevolking: de opstellers van het voorstel Locatieprofilering spreken in de slotalinea over dialoogsessies met (en als eerste noemen zij) de bevolking teneinde te komen tot een regionale toekomstvisie. Ik dacht dat Treant die reeds had gepresenteerd in haar “Toekomstvisie 2015-2020”, maar begrijp nu dat de houdbaarheidsdatum daarvan al lijkt verstreken.
Verder zou het vanuit bedrijfsmatig oogpunt zeer onverstandig zijn om het draagvlak onder de bevolking voor concentratie in Emmen te negeren. Nogmaals, door de opening van het OZG ziekenhuis Scheemda-West in 2018 zal er een aanzienlijke adherentieverandering voor Zuidoost Groningen optreden. En als ook de bevolking van Hoogeveen e.o. keuzes maakt zoals nu uit onze peiling blijkt dan is de toekomstbestendigheid van Treant in gevaar. En om daar de actievoerders de schuld van te geven zoals stafvoorzitter Post doet, vind ik ver beneden peil en laat slechts zien dat men niet bij machte is om met cijfers aan te tonen, dat er sprake is van eerlijke uitruil van zorg.
Het is zelfs zo dat men openlijker durft te spreken over concentratie in Emmen, zoals u in uw voorgaande reactie ook reeds doet. Om die reden ben ik ook benieuw naar uw relatie tot Treant, dat zult u begrijpen. Ik strijd graag met open vizier en verwacht dat van mijn ‘tegenstanders’ ook. Een tegenstander met gesloten vizier zal in mij nooit een medestander kunnen ontdekken.
Wat te denken van mensen die geen auto rijden. Moeten vrijwilligers die dan maar vervoeren en ook weer terugbrengen? Denk ook aan de kosten. Een gemeente met dit aantal inwoners heeft een ziekenhuis nodig. Voor ons, afkomstig uit het westen, is het een van de overwegingen geweest om voor Hoogeveen te kiezen. Er gaan hier al zo veel voorzieningen achteruit, Denk aan treinverbindingen, theater etc.
Bethesda wastafel altijd een prima ziekenhuis, laat dat zo blijven !!
Scheper Ziekenhuis is voor mij uitgesloten, na vreselijke ervaring met onze moeder, waar wij ook n heftig gesprek met de specialisten over hebben gehad en zij ook excuses voor hebben aangeboden. Dat dan wel, maar wat mijn moeder is aangedaan voordat ze overleed vergeten wij als kinderen ons hele leven niet meer! Ik ben altijd zo tevreden met ons Ziekenhuis Bethesda.
We missen de keuze van het volwaardig Bethesda. Nergens anders heen, gewoon een Bethesda met volledige zorg. Dat is onze keus.
Eerste keus een zo volwaardig mogelijk Bethesda en als het in Bethesda niet kan dan overplaatsing naar Isala Zwolle of UMC Groningen en beslist geen tussen station in Scheper Emmen. Zo was het en zo zal het wat mij betreft altijd zijn. Ik mag toch aannemen dat een ziekenhuis een behandel plicht heeft.
Tuurlijk blijf ik bij Bethesda…maar waar komen die lui uit het bestuur van treant zelf vandaan dan…en hun ouders…en hun kinderen…. ook uit Hoogeveen???
[…] mate geweigerd worden om zich in het Scheperziekenhuis te laten behandelen. Nu al blijkt uit onze peiling, waarbij inmiddels ruim vierduizend voorkeuren zijn aangegeven, dat nog geen 6,5% van de […]
Bethesda hoort in Hoogeveen. Een fijn ziekenhuis . Van de week nogmet manlief bij pijn bestrijding geweest hij was zo tevreden over de behandeling. En ik die steeds loop te klooien met bloedneusen die niet zelf te stoppen zijn . Ik hoef maar met de kno te bellen en ik kan komen . Dat is waar patiënten heen willen . Wij zitten goed in Hoogeveen met Bethesda, goede zorg en menselijke artsen .
Geen Scheper of Rafaja maar dan word het Isala
ZEKER bethesda!!!!! GEEN EMMEN als ik dan moet kiezen zou het zwolle worden…maar liefst hoogeveen bethesda!!!
Moeten er eerst mensen of nog ongeboren babies sterven omdat de afstand te groot is? Ook betreft het vervoer is het lang niet voor alle mensen mogelijk om deze afstanden te overbruggen of een dierbare te ondersteunen. Ik ga dan ook niet naar een ander Treant ziekenhuis als mijn zorg niet in Hoogeveen kan. Ik ga dit wanbeleid daarmee niet ondersteunen.
Wij zijn afhankelijk van ’t openbaar vervoer…
Voor ons is geen 1 ziekenhuis een andere optie, we zijn ooit in Hoogeveen komen wonen omdat Hoogeveen een compleet ziekenhuis had…
Als ik niet in mijn eigen woonplaats geholpen kan worden omdat alles is uitgeknepen door treanth, zullen ze ook geen euro meer aan mij verdienen en zal ik naar Assen, Zwolle of Groningen gaan