Ik ben het inmiddels gewend: Dr. David Post, anesthesist en voorzitter van de medische staf van de Treant zorggroep beschuldigt ieder die kritisch staat tegenover de plannen van Treant met betrekking tot de ziekenhuiszorg in onze regio. In zijn wereld is het voormalige actiecomité schuldig aan de teloorgang van Bethesda. Immers wij zaaiden onrust, stelden Bethesda in een kwaad daglicht en last but not least wekten de indruk dat de geleverde zorg slecht zou zijn. In de media verzuchtte Post eens dat hij steeds ‘weer een huilende IC-verpleegkundige bij hem aan het bureau had staan.’
Stafvoorzitter Post is nu nog een stap verder gegaan. Onder de peiling naar de ziekenhuisvoorkeuren van de bevolking van Hoogeveen schrijft hij: Ik ben blij met de positieve reacties voor Bethesda. Dit blijft ook gewoon een volwaardig ziekenhuis met SEH en verloskunde en alles wat we nu ook al aanbieden. Wat deze stemmingmakers ook anders beweren. Maar als we inwoners bang maken voor Bethesda en Scheper en Refaja verzwakken we Treant en daarmee Bethesda en luiden deze lieden de ondergang zelf in met hun negatieve beeldvorming.
Post noemt hier de klokkenluiders stemmingmakers, die zelf de ondergang van Bethesda inluiden met hun negatieve beeldvorming. En dat vraagt om een weerwoord.
Dokter Post vergeet voor het gemak even dat in het recente verleden meermalen beloftes zijn gedaan, die niet werden nagekomen. Zoethoudertjes om de lastige tegenstand in slaap te brengen. (Dagelijks werk voor een anesthesist, maar dat terzijde)
Zo werd in 2014 tijdens een brede bijeenkomst in het raadhuis* nog beweerd dat het stuk van de intensivisten ‘slechts een discussiestuk was, waar nog geen beslissingen over waren genomen’. Een verklaring voor de buitenproportionele daling van het aantal IC opnames in Hoogeveen kon Post niet geven. Letterlijk zei hij: “We hebben eerlijk gezegd geen idee hoe dit komt.” In Emmen bleef het aantal opnames gelijk, terwijl landelijk daling met rond de 20% waargenomen werd.
Treant is zelf schuldig aan de maatschappelijke onrust door een totaal gebrek aan transparante communicatie mijnheer Post. We weten inmiddels hoe het advies uit 2014 heeft uitgepakt. Het is voor bijna de volle 100% uitgevoerd. Bijna, want de belofte dat op alle SEH’s 24/7 (pagina 7 van het stuk van de intensivisten uit december 2014) een gecertificeerde SEH-arts aanwezig zal zijn is niet nagekomen. De enige SEH-arts die buiten het Scheperziekenhuis dienst draait is langdurig afwezig en in het advies Locatieprofilering Treant dat jongstleden december uitlekte wordt gesproken over ‘downsizen van de SEH buiten kantooruren in Hoogeveen en Stadskanaal.’ En dan hebben we het nog niet eens over de verdere concentratie van complexe zorg in het Scheperziekenhuis, die in dit laatste advies wordt genoemd. U zult waarschijnlijk herhalen dat het slechts een discussiestuk is, maar het laat wel zien waar de managers in Emmen hun zinnen op hebben gezet.
Vindt u, Dr. Post, het dan raar dat er maatschappelijke onrust in Hoogeveen is? Waarschijnlijk wel, want u lijkt het idee te hebben ons met blufpoker te kunnen bedwelmen. Uw weddenschap over de positie van Bethesda in de AD top 100 2017 heb ik aangenomen. Maar het lijkt er op dat scheidend voorzitter Kuin (de vierde vertrekkende voorzitter in vier jaar overigens) zich al heeft neergelegd bij een ander scenario. Pas in 2020 verwacht Kuin de boel dusdanig op orde te hebben dat er een betere beoordeling zal komen.
Om te voorkomen dat u nogmaals gaat beweren dat wij het personeel van Bethesda afbranden zal ik nog maar eens volmondig laten horen dat ik – uit eigen ervaring door de borstkanker van mijn echtgenote – weet hoe goed de medische zorg in Bethesda is, maar vooral ook hoe geweldig betrokken de verpleging is bij het wel en wee van de patiënten, en het wel en wee van Bethesda. Al zes jaar kom ik elk jaar mee voor de uitslag van de jaarlijkse controle bij mijn vrouw. En al zes jaar word ik dan aangesproken door personeel dat vertelt blij te zijn met de strijd die mijn kompanen en ik voeren.
Om met een positief geluid te eindigen: de bevolking van Hoogeveen is echt niet achterlijk en gebruikt haar verstand. Wij snappen heus wel dat er veranderingen nodig zijn in de ziekenhuizen, maar wij accepteren niet dat Treant haar hoofdziekenhuis aan de (ook nog eens slecht bereikbare) uiterste oostgrens van het verzorgingsgebied situeert. Daarom roep ik u (en over uw hoofd uw nieuwe interim voorzitter) op, nu eindelijk eens werk te maken van het advies dat Wouter Bos in 2012 gaf. Een interventiecentrum langs de A28 in de omgeving van Hoogeveen of Beilen. U zult verbaasd staan over de support die u daarvoor zult krijgen. Voor concentratie in Emmen bestaat in Hoogeveen e.o. geen enkel draagvlak, zoals u uit de peiling die wij houden kunt afleiden.
Frits Kappers
* de bijeenkomst in het raadhuis in 2014 werd georganiseerd door de gemeente en stond onder leiding van Burgemeester Loohuis. Deelnemers waren: huisartsen, cliëntenraad, raad van bestuur, wethouder Giethoorn, actiecomité, (toen nog a.s.) stafvoorzitter Post en een intensivist.
.
.
.
Ik vindt de algehele toonzetting – van Hr.Kappers – in bovenstaand verslag niet constructief opbouwend. Zeker de zin; Zoethoudertje om de lastige tegenstander in slaap te brengen.(Dagelijks werk voor een anesthesist,maar dat terzijde)
Geachte heer Bakker,
Graag verneem ik van u wat ik constructief opbouwend had moeten zeggen in een betoog waarin ik de stafvoorzitter weerwoord geef op zijn vuige beschuldiging dat de actievoerders schuldig zijn aan de ondergang (zijn woorden) van Bethesda.
Bedenk goed dat Treant (voorheen ZLM)
– het peperdure KPMG rapport achteloos terzijde heeft geschoven
– de IC uit Bethesda heeft weggehaald (wat er is overgebleven kan met goed fatsoen slechts een wachtkamer-IC genoemd worden)
– geriatrisch spreekuur tegen de belofte (gedaan in augustus 2016) in niet heeft doen terugkeren in Bethesda
– door wanbeleid oogheelkunde in Bethesda heeft verkwanseld
– de SEH in Bethesda tijdens 75% van de tijd wil ‘downsizen’
En dan zijn de klokkenluiders en de actievoerders schuldig aan de ondergang van Bethesda? Kom nou toch!!!
Geachte heer Bakker,
Vreemd dat u het duidelijke en feitelijke betoog van de heer Kappers niet constructief vindt. Wat niet constructief is, is dat de heer Post de actievoerders verwijt een bedreiging voor het voortbestaan van de Treant-groep te zijn. Hij draait hiermee de feiten juist om. De Treantbestuurders hebben gezorgd voor een “uitgekleed” Bethesda met als gevolg dat de Hoogeveense patienten zich bij verwijzingen afkeren van Treant-Emmen en kiezen voor Groningen of Zwolle binnen hetzelfde reisbereik. De desbetreffende ziekenhuizen zijn overigens van oudsher beter bekend bij Hoogeveners en bieden hoogwaardige specialistische zorg. Dat de heer Kappers een enigszins snerende opmerking maakt vanwege het beroep van de heer Post -anesthesist- is niet vreemd voor een actievoerder die van lieverlee het vertrouwen in bestuurders, die geen enkele affiniteit met de achterban van hun organisatie hebben, heeft verloren.
Eef Everts
Hgv.
het ziekenhuis moet blijven zoals het vroeger was want je krijgt er een goede zorg als daar licht ik heb er een ervaring mee want ik heb er al vaak gelegen in emmen 1 keer en met een dag opname wil men je zo vlug mogelijk weg hebben
Het plan is zo doortrapt en slecht, alles wat beloofd is heeft men verzaakt!! Waar is een eerlijk antwoord op alle vragen?? David Post u bent de bevolking vergeten!
Hoe wordt men stafvoorzitter van Treant? Hoe is dhr. Post op deze post gekomen? Waarom komt dhr. Post niet op voor de mensen die aangewezen zijn op Bethesda? Tot slot: Moeten we dhr. Post nog wel geloven omdat hij hij de zwarte Piet bij de actievoerders legt?
Inwoners van Hoogeveen gaan niet naar Emmen voor zorg. Dit ligt aan de oostgrens van ons land en is slecht te bereiken.
Wat is het laf van Mevr. van de Wiel om om te vluchten voor de problemen bij Treant. Haar zin gekregen door de afdelingen te sluiten en dan toch vertrekken Bah..